服务与耗材、产品分开后,机构需要知道医疗服务本身消耗了什么。若继续用旧套餐收入减供应商发票估算“服务利润”,产品选择会扭曲医生服务价值,基本物耗也可能被漏算或重复算。

成本模型的任务是把人员时间、设备、空间、基本物耗和间接支持归集到明确服务产出,用于价格评估、运营改进和政策反馈。成本结果不直接授权机构修改政府指导价,也不能凭一次测算创建收费项目。

教学场景:两个项目看起来都“亏”

汇康口腔医院选择:

  • 固定修复服务:按牙位,产品另计;
  • 两根管常规根管治疗:预备、冲洗、充填按根管。

旧报表把全瓷冠采购800元放在固定修复服务成本里,又在患者产品账单单列;根管治疗则把一整支封闭剂成本计给当天第一名患者。结果两个服务成本都被高估,科室要求提价。

项目组先重新定义成本对象和归集规则。

成本对象必须与服务产出一致

固定修复成本对象为“完成一个牙位的固定修复服务”,包括检查设计、预备、数据获取、试戴、调改、粘固等过程,不包括第三方牙冠产品成本。

根管成本对象可以按机构管理需要设置为:

  • 每根管预备;
  • 每根管冲洗;
  • 每根管充填;
  • 或为运营分析建立一颗典型牙的组合路径。

财务成本对象可以比患者收费项目更汇总,但必须保留映射,不能把不同产出混在一个“治疗费”池。

六类资源

  1. 直接人员:医生、护士、技师实际投入时间及合理人工成本;
  2. 直接基本物耗:项目价格构成内的常用材料和一次性用物;
  3. 设备:牙椅、显微镜、扫描仪等折旧、维护和可归属运行成本;
  4. 空间:诊室占用、租赁或折旧、能耗;
  5. 医疗支持:消毒供应、影像接口、质量管理等;
  6. 行政间接:财务、人力、信息和综合管理。

患者匹配产品、可收费专用耗材和药品单独核算,不重复进入服务成本;但采购管理或质量支持的间接劳动可按一致方法分配。

资源动因怎样选择

成本 推荐动因示例 不宜简单使用
医生护士 实际或标准分钟 收费金额比例
牙椅和诊室 占用分钟 项目数量平均
显微镜 实际使用分钟或次数 所有根管统一分摊
基本物耗 标准用量×加权采购成本 整包装给一人
消毒供应 器械包或操作复杂度 产品价格
行政间接 人员、工时或直接成本等批准动因 随意固定百分比

动因要可获得、可解释、成本效益合理。无法精确记录的资源可用标准工时抽样,但要说明误差。

固定修复教学测算

以一牙位固定修复服务为例,不含牙冠产品:

成本项目 资源 教学成本
医生 110分钟 550元
护士 90分钟 180元
牙椅与诊室 110分钟 165元
扫描/印模相关设备 标准分配 70元
基本物耗 排龈、印模/扫描耗用、粘接等 160元
消毒与医疗支持 标准器械包 80元
行政间接 批准动因 145元
合计 1350元

牙冠产品采购800元不在1350元中。若患者选择980元产品,服务成本仍为1350元;产品成本和价格另行分析。

根管治疗教学测算

一颗两根管常规病例跨三次就诊:

成本项目 教学成本
医生150分钟 750元
护士120分钟 240元
牙椅与空间150分钟 225元
镍钛锉、冲洗、封闭剂等基本物耗 210元
影像与设备支持 90元
消毒和间接费用 185元
合计 1700元

若内部按两个根管分配,平均850元/根管只是管理分析,不表示可以把三个地方项目单价改成850元。患者收费仍按有效项目和价格。

基本物耗成本怎样分配

整支封闭剂服务多名患者,项目组以一个月实际耗用金额除以完成根管数,结合报损形成加权标准成本。镍钛锉按机构使用规范和实际报损分配,不把整盒成本计给第一例。

标准每季度或采购价重大变化时更新,保留旧版本。临床超常耗用触发质量或流程分析,不直接增加患者收费。

标准工时与实际工时

实际工时可反映复杂度,但如果直接用于每个患者定价,会让效率低的操作更贵。成本模型可同时维护:

  • 标准工时:用于定价和预算;
  • 实际工时:用于偏差和运营分析;
  • 合理复杂分组:由临床事实定义。

异常根管、返工或患者迟到造成的额外时间分别标记,避免污染常规标准。

产能和空置成本

牙椅一天理论8小时,实际可服务时间可能6小时。设备维护、消毒转换和合理空置应按批准产能模型分配;长期低利用率不能全部压到少数患者。

项目组做三档分析:实际利用率、合理利用率和满负荷。若成本对利用率极其敏感,管理问题可能是排程和需求,而不是单纯价格过低。

敏感性分析

固定修复模型分别测试:

  • 医生标准时间±20%;
  • 基本物耗采购价±30%;
  • 牙椅利用率60%、75%、90%;
  • 返工率2%、5%、10%;
  • 产品采购价变化(应只影响产品,不影响服务)。

最后一项是边界校验。若产品价变化导致服务成本变化,说明模型仍混入产品。

成本结果怎样使用

可以用于:

  • 评估市场调节价项目的内部定价;
  • 向主管部门反馈政府指导价执行情况;
  • 比较院区和流程效率;
  • 识别基本物耗浪费;
  • 设计预算和绩效;
  • 验证技耗分离前后是否重复剔除。

不能用于:

  • 直接突破政府指导价;
  • 按每例实际成本临时加价;
  • 把内部低效率转嫁患者;
  • 用“成本高”证明不存在重复收费;
  • 替代项目和支付依据。

成本模型审批单

字段 内容
成本对象 固定修复服务1牙位
服务边界 不含患者牙冠产品
数据期 2026年第二季度
样本量 120牙位
资源动因 工时、占椅、标准物耗等
异常处理 返工单列,不进入常规均值
结果 标准成本1350元
敏感区间 1180—1580元
用途 经营分析与定价评审输入
批准 财务负责人、价格委员会

这张审批单让使用者知道数字的边界,不把一个精确金额误认为客观真理。

持续更新

采购价格、工资、设备和流程变化后,模型按批准周期更新。每次更新比较:

  • 单位成本变化;
  • 变化来自价格、用量、工时还是产能;
  • 是否影响服务与产品边界;
  • 是否需要向价格治理或采购流程反馈;
  • 是否对存量合同产生影响。

版本C2026Q2不能覆盖C2026Q1,历史决策保留当时输入。

停止条件与岗位责任

成本对象不清、服务与产品混算、工时样本不足、单位换算错误、间接费用动因未经批准、结果被直接当作收费授权时,停止模型发布。

财务牵头成本方法;临床确认标准过程;护理和设备岗位提供资源数据;采购提供成本;价格管理员限制用途;信息部门提供数据;价格管理委员会批准用于定价的结论。

管理依据

政策核验日期:2026-07-27。成本数字和动因为教学模拟,不构成收费价格或财务会计结论。