01 · 来源层级
优先使用能够确认发布主体和完整附件的原始资料
国家层面资料用于理解改革方向、项目框架和规范原则；省市文件用于确认属地项目、价格、执行日期与机构范围；医保协议和机构正式文件用于确认支付与内部执行。
转载、新闻报道、培训课件和其他地区做法可以提供线索，但不直接替代发布机关原文、完整附件或本机构适用依据。
02 · 内容责任
本站对内容编制、来源核对和版本记录承担统一责任
页面中的“内容编制：技耗分离知识库”用于说明发布与维护主体。本站不使用无法核实的专家姓名、机构职务或职业资格作为内容背书。
内容复核包括来源身份、附件完整性、适用地区、机构范围、执行时间、案例边界和停止条件。页面能够说明核验方法与日期，但不把资料整理过程包装成主管部门审批或正式政策答复。
03 · 判断字段
政策结论必须能够回到具体文件和适用条件
- 文件身份
- 发布机关、文号、正文、附件和后续修订是否完整。
- 时间状态
- 发布日期、执行日期、过渡期和失效状态分别记录。
- 机构范围
- 公立、非公立、医保定点及不同价格类别分别判断。
- 收费对象
- 服务、基本物耗、可收费耗材和个性化产品分别确认。
- 项目规则
- 项目内涵、单位、价格构成、加减收和同时收费限制成套读取。
- 支付关系
- 项目能否收费、执行价格和医保支付不相互替代。
04 · 问答收录
检索条目与可独立阅读的重点问答分层管理
站内检索覆盖正式项目名、口语名称、计价单位和机构实施字段。此类条目用于把用户语言映射到正式规则，不因关键词不同就自动生成一篇独立页面。
只有问题能够独立成立、答案不是机械替换、能够关联完整专题资料，并且页面具备核对字段、处理顺序和来源时，才进入重点问答并形成独立页面。其余条目继续保留在站内查询中。
05 · 案例规则
模拟案例用于展示判断过程，不制造实际执行结论
教学案例中的机构、人物、病例、金额和工作记录均用于推演。案例应明确所采用的地区样本、政策版本和停止条件，不把一个地区的结论直接外推到其他地区。
案例的价值在于展示“事实—规则—账单—复核”的推导过程。缺少属地文件、附件、协议或真实病历时，应保留“待确认”状态。
06 · 更新规则
首次发布、内容修改和政策核验分别记录
- 首次发布日期用于说明页面首次公开时间。
- 内容修改日期只在正文或结论发生实质变化时更新。
- 政策核验日期说明文章最后一次检查相关文件有效性的时间。
- 新文件、附件调整、执行日期变化和协议变化应触发重新核验。
07 · 纠错规则
发现来源失效或判断变化时，保留修改原因
原始链接失效时，优先寻找发布机关的新地址或同一文件的正式公开页面。判断发生变化时，应更新正文、政策核验日期和相关主题页面，不通过静默改写隐藏原有适用条件。
实际执行人员发现本站内容与属地有效文件不一致时，应以原始文件为准，并停止把本站概括性文字作为直接收费依据。
可通过内容纠错页面提交具体页面、问题说明和主管部门原文地址。提交内容进入待复核记录；确认后同步修改正文、核验日期和相关索引。