问题主题

技耗分离基本概念与收费对象

判断技耗分离问题时,第一步不是把原价拆成技术费和材料费,而是确认患者实际获得的医疗服务、耗材和个性化产品分别是什么。

判断起点

处理这类问题时先确认三件事

  1. 01

    临床动作真实发生,不等于形成独立收费项目。

  2. 02

    机构发生材料成本,不等于可以向患者另行收费。

  3. 03

    服务、基本物耗、耗材和个性化产品需要分别确认。

相关问答

从具体问题进入判断

收录 18 个相关问题

基本概念我们只把原账单拆成“技术费”和“材料费”两行,可以吗?

不够。技耗分离改变的是收费对象和规则,不只是账单展示方式。

查看完整判断页 →
基本概念技耗分离是不是意味着所有耗材都可以单独收费?

不是。基本物耗通常已进入服务价格,只有符合项目规则和属地政策的耗材才可能另行计价。

查看完整判断页 →
基本概念为什么文章一直强调“服务产出”?

因为新版项目通常围绕最终形成的医疗服务结果立项,不再按每个操作动作逐项收费。

查看完整判断页 →
基本概念实际工作中,“服务产出”具体指什么?
基本概念“服务产出”在账单里应当怎样处理?
基本概念我们判断“服务产出”时,最先看什么?
基本概念“服务产出”成本很高,就可以单独收费吗?

成本高低不改变收费身份,仍要核对项目内涵、计价单位和实际完成结果。

查看专题资料:新版口腔价格项目的七要素判读:服务产出、价格构成、计价单位与使用说明 →
基本概念患者同意自费“服务产出”,依据就完整了吗?
基本概念系统已经有“服务产出”编码,可以直接启用吗?

不可以。编码只是识别信息,还要核对项目内涵、计价单位和实际完成结果。

查看专题资料:新版口腔价格项目的七要素判读:服务产出、价格构成、计价单位与使用说明 →
基本概念机构内部已经确认“服务产出”,就能执行吗?
基本概念“服务产出”至少要保留哪些证据?
基本概念“服务产出”发生变化时,原判断还能沿用吗?

应重新核对项目内涵、计价单位和实际完成结果,不能默认沿用旧结论。

查看专题资料:新版口腔价格项目的七要素判读:服务产出、价格构成、计价单位与使用说明 →
基本概念理解“服务产出”时,最常见的错误是什么?
政策适用非医保定点机构是不是就不用看技耗分离政策?

不是。非定点只影响部分医保关系,不代表可以忽略医疗服务价格和收费项目规则。

查看完整判断页 →
项目与支付原项目中的耗材被分离后,可以直接在原价上增加材料费吗?

不能直接相加。服务价格和材料收费边界应同步调整,避免重复计算。

查看完整判断页 →
机构落地机构启动技耗分离项目,交给收费科独立完成可以吗?

不建议。通常需要管理、价格医保、临床、护理、采购、财务和信息等共同决策。

查看完整判断页 →
机构落地HIS里的收费项目改完,技耗分离就算上线完成了吗?

不算。还要联调医嘱、收费、库存、产品订单、财务和异常处理。

查看完整判断页 →
政策适用“国家口腔立项指南”在技耗分离中主要解决什么问题?

用于规范项目框架和项目内涵,不直接给出所有机构的执行价。

查看专题资料:国家口腔立项指南的属地执行链:省级、市级与机构文件核验 →